桑云晚瞧见齐友业的小动作，莞尔，他在为她抱不平。

齐友业说：“他们用文字诉说他们婚姻的不幸，他们更有话语权。可有很多女子，她们被封建礼教束缚在后宅之中，无法诉说自己的痛苦。难道盲婚哑嫁里，痛苦的只有男人，没有女人吗？

新婚之夜，丈夫跑了，在外面找了女人，还被婆婆讽刺连个男人都拴不住。她们不是封建糟粕，她们是被封建礼教压迫的可怜人。

被迫结婚的男人不幸，难道被包办婚姻的女性又幸福了吗？

如果大家都是受害者，凭什么单单把被包办婚姻的女子批判成旧物？

她们也没有选择，如果有选择，谁愿意被缠足？谁愿意嫁一个不知是圆是扁的男人？”

一同学悲悯道：“我听人说过缠足的痛苦，确实难以忍受，她们……唉。”

“再没有比《裹足不前》更恶心的文章了。”

“是极，这是套在妇女身上的另一层枷锁。”

桑云晚慢悠悠地吃着牛排，不怎么参与讨论。

齐友业也觉得桑云晚隔岸观火挺好的，可也有同学觉得桑云晚外语说得好，应当受过了新式教育，对这些事情应该有新颖的看法。

一同学问桑云晚：“桑小姐，说说你的观点。”

“有什么好说的，不用说。”齐友业连忙开口，怕桑云晚尴尬。

苏珊却插嘴：“我这边也想听一听桑小姐的高见。”

“我完全赞同《下堂妻》这篇文中的观点，至于《裹足不前》……”

桑云晚慢悠悠地点评，“观点过于片面，故意混淆视听，故事也前后矛盾，无需浪费时间看。”