陈矩会意他没有立即回答，而是默声站在一旁。

田义见此只好硬着头皮答道：“回禀陛下，内臣以为礼臣兵臣意见不一，正是大忌。正所谓上下同欲者胜，当今之策莫过于调和兵臣礼臣二人，平倭大计只有一人主张就好。”

张诚道：“礼臣于晋州城大破倭军，诚然如内阁之言，此可为勒石之功，但违令之风却不可长啊！”

天子听了田义，张诚二人之言想了想，向陈矩道：“陈伴伴在此大事上，你为何一言不发？”

陈矩上前一步道：“启禀陛下，内臣以为这兵臣与礼臣二人皆是用事之臣，有此二人辅佐陛下，实乃社稷之福。”

天子道：“石卿的奏疏都如此指责林卿了还为社稷之福？如劾疏中所言，林卿不顾抗命出兵，违背兵部事先廷议时为朝廷拟定的赞画，倭酋已有降意，却兴兵赶尽杀绝，实为弃仁背义所为，一旦封贡失败，其咎皆在礼书，故而纵使大胜亦当问罪啊！”

众人看向陈矩看他如何答复。

第1360章 大战影响

经天子质疑，陈矩出声道：“臣窃以为兵臣与礼臣在朝鲜之事意见相左，故而各有主张。但其心都是为了社稷，为了我大明的长治久安。”

“兵臣以为朝鲜封贡事败起于晋州之战，但内臣窃以为晋州之战到底打得如何？礼臣还未有详细的战报，兵部也没有堪查，兵臣也只是道听途说而已。此事之前在平壤之战有教训。内臣以为还是应先复堪晋州城之役然后再行定夺。”

张诚，田义本以为陈矩会为林延潮开脱，但哪知他将话题突然抛开，直接改定为晋州之战的真伪。

没错，平壤之役时，李如松的军功遭到了御史们的集体质疑，比如杀敌过万，实在令人无法置信。

即使李如松拿出一千六百多首级也是被认为杀良冒功，所以这一次晋州大捷，林延潮上疏言灭敌两万倭寇，缴获不计其数，仅以战果而论还在平壤之战的两倍以上。就令人有些不可置信了。

张诚道：“启禀皇上，臣认为陈矩言之有理，不仅要防止重蹈平壤之役覆辙，更重要是朝廷不能让边军将士寒心，若礼臣是因打胜战而降罪，那么朝野会有人喊冤，若是礼臣是因虚报战功而降罪，那么朝野上下则称陛下圣明。”

“因此内臣以为晋州之战真假如何，甚至胜果如何？可以让兵部，都察院堪定再议。”

“那堪定之后呢？”皇上反问。