英国的保守党那实力是非常强大的，在英国实政坛际上是处于一个主导的地位，有名的撒切尔夫人，以及后来的卡梅伦，也就是说，实际上工党跟他们没配，比不了。

甚至在历史上一直都是如此的，当年欧洲如火如荼的大革命运动，特别是法国大革命，这传到英国人的耳中，特别是一些个政治家的耳中，他们都觉得，法国人疯了！

你们傻逼啊？

自己折腾什么呀？

这真的就是当年他们的心里想法，甚至还有人出书痛骂法国大革命。

那么，如此看来，美国的共和党，实际上就是一群带有着约翰牛思维的家伙。

而美国政坛，实际上就是约翰牛对阵爱尔兰人和犹太人！

可保守党的思维其实并非是一种弱者的思维，我们国人的眼中，右派这帮家伙拒绝改革，拒绝革命一定都是一群懦夫，弱者，可实际上并非如此。

相反，保守党这帮右派，他们奉行的却是强者的哲学。

就举个简单的例子，后来奥观海要进行全美医疗保险改革，这个改革也是爱德华·肯尼迪着力推行的，而共和党就开始大力的反对，他们的理论就是一条。

医保这种东西，也是需要靠着自己的努力才能得到的，而全民医保，那就等于是让很多人不劳而获，坐享其成，这会那些人自甘堕落，也让整个社会变得更加不公平！

没错，这些个保守派实际上是信奉自我努力的，当年撒切尔夫人讲的也是这一套，这妥妥的是强者的思维，这也是为什么这一派，阻挠改革，阻挠革命，却还有这么多的拥护者，他们其实不是拒绝社会发展，不是不想过更好的日子，只是他们想的过好日子的方法，跟改革派不太一样。

美国民主党，自然就是改革派，只要他们的人做了大统领，那就总是会有各种新招等着你的。

当年富兰克林·罗斯福上台，就实行了罗斯福新政，虽然实际上这个新政根本就是一堆的计划经济措施（前文有讲到），可人家的名字好啊，叫“自由新政”。而之后的几位也是如此，都有新招，奥观海不就成天的提他的医疗改革吗？

说实话，就个人而言，就他们的能力而言，民主党的大统领，确实要比共和党的强，这是真的。

共和党这边，就林肯是没说的，至于其他人都很悲催，胡福让几乎所有的美国人骂，尼克松还弄了“水门事件”出来，里根虽然干掉了前苏联，但后来很多人把经济危机算在他的头上。至于后来的布什两父子，那简直就不用说了，一塌糊涂啊。