这么一圈绕下来，几乎可以堂而皇之地钻着这日本法律的漏洞进进出出了bigétν

“日本是大陆法系嘛？”

品味着这理论上完全可行的操作思路，卡特打算明天就找律师咨询一下具体问题。

“哈？客人，你说得这个我不懂啊！”

“没事没事，应该是大陆法系”

联想到下午在日本法务省参观时，看到的简略介绍，卡特越来越感觉此事有搞头！

根据法务省展览馆里的介绍，日本在近代化过程中，最早的法律几乎是照搬的德国法律。而德国的法律又是一个比较典型的大陆法系代表

此时，耶鲁那奇特的教育理念，带来的好处就体现了出来！

纵然不是主修法学的学生，但在耶鲁这个地方有这样的条件和生意需要

不说要把自己培养成专业律师，好歹也不能是个法盲啊！

一些基础概念，和法律思维卡特还是懂一些的。

大陆法系的法律相比于美国那种海洋法有一个比较明显的区别就是：大陆法系的法律依据来源只依赖于制定法！而海洋法系，则是判例法和制定法同时存在

什么意思呢？

简单说就是大陆法系国家的司法审判过程中，法官的裁决、判决依据，只能依赖于成文法典上的说明。不能说，此前有某个法官怎么怎么判了，所以我今天也怎么怎么判

或许可以为内心的一点借鉴和参考，但绝对不能作为裁判的根据！

而海洋法国家，则先前法官的判例，是完全可以作为审判依据，来进行司法裁决！这是当地法律认可的，具有法律效应的裁判凭据！

这也就意味着，以英美国家为首的海洋法国家，法官本身就拥有着变相“造法”的权力！

所以，在英美这种国家，对法律的解读，对法律的利用，那是万万不能用外行来做！自己也是万万不能依靠几句成文法上的描述来做一个意向判断的！

谁知道会不会冷不丁的，在你以为这么做可以完美地卡上法律bug的时候，对方忽然拿出一份完全不利于自己的判例：“surrise？！妈惹法克！！没想到吧？老子有补丁！”

法律风险，可以规避！法律本身存在的不确定性风险，似乎也没有问题！

那么，在酒店本身的改造上，那就更加不存在问题了！