或许黑人运动的初期，只是备受歧视的黑人们忍无可忍的抗争。是压迫下不得不揭竿而起的无奈

可正如历史上的无数起义者一样，或许在早期，农民起义是真·农民。而一旦有了声势，进入到抗争的中期就必然少不了士绅群体的支持。

卡特本能地想到了民主党，可想想小石城事件

下令出动那大名鼎鼎的101空降师“占领”被时任阿肯色州长下令动用国民警卫队封锁学校，禁止黑人入学的小石城，用空降师的大兵们护送9名黑人学生入学的艾森豪威尔却是共和党人。

这盆脏水如果无缘无故地泼到民主党头上，似乎并不严谨。可无论当时，是哪个群体在为黑人利益代言，他们能用的“武器”，应该是统一的：即所谓的天赋人权！人人平等！

好，那么问题来了！

黑人是人，罪犯是不是人？

这个问题如果放在中国人眼里，那绝对是一个令人感到发笑的问题。守法公民和罪犯，那能一样吗？要是这能享受同样的待遇，那还不翻天了？这绝对不能混为一谈啊！

可放在美国，这就是个好问题了！姑且先把朴素价值观放在一边，也就是美国大众对有犯罪前科的人的态度给忽略掉，先去考虑另一个方向：

要知道，美国可是没有所谓的“剥夺政治权力”的啊！这意味着什么呢？意味着，罪犯在美国同样是拥有选举权与被选举权的！

正如美国宪法里从未规定，罪犯不能当总统一样！

在那个监禁率还算正常的时期，罪犯这一特殊群体的选票，或许不能造成如黑人运动那般沸沸扬扬的动静。可如果把目光缩小，聚焦到监狱所在地的那个市，甚至是那个区！

那情况就不一样了

首先，监狱附近，通常人口密度不大吧？谁愿意住监狱隔壁呢？