“备忘录？”

宁元甲立刻想起来了。

此前周浩然去美国，发现甲骨文有员工卡，可以考勤、门禁，可以在食堂付费。

这玩意技术含量太低。

没有保密的必要。

甲骨文方面见周浩然感兴趣，就送了他一份应用维护的备忘录。

就是甲骨文的员工卡，在落地应用后出现了哪些问题。这些问题出现的成因，以及解决方案，都有比较详细的记录。

有上百条之多。

周浩然道：“像甲骨文这种公司，都有着很严格的产品规范。我们的校园卡，的确没有应用，未来可能会出现哪些小故障，谁也不好说。可我们有甲骨文的备忘录作为参考。”

“这……”宁元甲不认为这价值有多高，“我们是不同的系统，甚至应用语言都不一样。”

周浩然笑着说：“不同的软件，不同的硬件，都是个体问题。我们要寻找的是这种智能卡的共性问题。从技术层面来说，甲骨文要比东京大学强很多。甲骨文能发现、解决的问题，说不定已经困扰东京大学很长时间了。”

“共性问题……”

宁元甲眼睛一亮，明白了他的意思。

这就跟手机似的。

这款手机触感好，那款手机触感差，这是个体问题。

但是，只要是手机，在低温环境下就容易死机。在山里、郊区的地方，就会信号很差。

这就是共性。

有的手机，找到了解决方案，在山里信号也很强；有的手机，迟迟无法解决问题，就导致一代代下去，信号差成了代名词。

周浩然道：“备忘录你打印出来了吧？”

“嗯，不过是英文版的。”

宁元甲的英文水平不是太强，英文材料比较吃力，这是他的弱点。

“你拿过来，咱们一起研究。”

周浩然已经想好了对付东京大学校园卡的方式。

在甲骨文提供的备忘录里，找到一些棘手的共性问题。

等测试的时候。

利用主场优势，围绕这个共性问题展开，自研校园卡可以解决，东京大学的校园卡解决不了。

孰优孰劣，一目了然。

备忘录的记录很详细。

第一部分，是攻防。

有技术就有漏洞。

有漏洞，就会有坏人会钻空子，来谋不法利益。

就比如其中的一条，利用“无线通信窃听”，射频信号可能被恶意设备截获，攻击者可通过嗅探通信破解密钥。

又比如“重放攻击”，如果智能卡系统未使用动态密钥或时间戳，导致重放攻击可复制开门信号。

还有“侧信道攻击”，“克隆与模拟”等等。

这一部分，周浩然不怎么关注。

国情不同。

美国那边的隐私保护要求太高，要是员工使用甲骨文发的员工卡，导致大量信息泄露，甲骨文可能就会遭到集体诉讼，几亿十几亿美元就赔出去了。

所以他们必须在这方面深入研究。

国内不需要。

泄露了也就泄露了，没人当回事。

这就意味着没有利益动力。