然而，这面龙纹铜镜的表现颇为奇特，它似乎融合了两种技法却又不尽相同。

其上龙纹雕刻得威猛刚健，气势磅礴，这无疑是模铸法典型特征的体现。

然而，这面龙纹铜镜的镜面及边缘并未呈现出模铸法特有的分模线，反而展现出失蜡法的各种特质。

请问，如果这不是现代工艺模拟仿制，刻意模仿，怎会出现如此矛盾的现象呢？

当然，你可能会辩解称模铸法铸成的铜镜后来经过打磨去除了分模线，但如果真经过打磨，且长期在水中密封保存，打磨的痕迹不应消失殆尽才是。”

一位面容严肃、身着中山装、佩戴黑框眼镜的老者起身，他看起来就像一位博学的学者，与方天针锋相对，所说内容条理清晰，显然并非普通古董爱好者所能比拟。

“说得对，高老先生所言极是，你对此如何解释呢？”

这位学者般的老者的言论立刻得到了众多的赞同之声。

包括明希溪在内的三位女子也饶有兴趣地注视着方天，尽管她们信任方天，但根据自己的判断，也和其他人观点一致。

方天环顾四周，面对众人的期待，最终目光落在那位高老先生身上，嘴角扬起一抹邪魅的笑容，坦然道：“老先生您显然是个行家里手，那您是否忽略了我先前提及的一点呢？”

他接着阐述：“这面铜镜在湍急的地下水层中历经千年冲刷洗礼，所谓水滴石穿，即使铜镜曾经过打磨，那些痕迹是否有可能被暗流逐渐磨蚀平整呢？”

此言一出，那位高老先生愣住了，其余人亦是愕然。方天的言论并非戏谑，对于对古董仿制有一定了解的人来说，这样的浮雕制品确实常因水流冲击而使局部雕琢痕迹变得模糊不清。

“对了，我刚才注意到有人敲击铜镜检验，认为历经千年的铜镜，材质必定会在酸碱环境作用下内部发生变化，变得脆弱不堪。

这一点，也可通过千夕河独特的地下水特性来解释。

即便是具有酸碱变化的流水，也无法对铜镜产生实质性的损害影响。

因此，这面龙纹铜镜至今仍能发出清脆悦耳的声音，这也是不能作为否定其真实性的依据之一。”