西域三十六国是一个概称，这些国家可以分成两种，一种是定居的城邦国，一种是四处游牧的行国。城邦国有畜牧业、农业和商业，行国就是单纯的牧业。至于说城邦国、行国的强弱，算经济实力的话，城邦国的抗灾能力更强一点，他们的经济实力对游牧为主的行国没有任何意义。

军事实力方面，自然是游牧的行国更强一些。

说来可笑，比城邦国落后的行国，反而能聚集更多的兵力。

他们的军事实力来自人口、军队数量，而不是因为落后、野蛮。

除了诸夏、泛希腊外，其他国家、部族都是一样的野蛮、落后，没必要比谁更野蛮，谁更落后。

畜牧业、农业、商业综合发展的城邦国，而且抗灾能力更强的城邦国竟然比不上游牧行国的人口……没错，事实就是这样，城邦国发展到一定规模后就会分裂成两个，从最初的附庸关系，再到后来的从属、平等以至于对立关系。

所以匈奴右部西征之前，西域始终维持着基本盘，行国在行国的传统区域里放牧，城邦国在城邦国的范围相互入侵、发展。

赵安国不是历史学家，也不是社会学家，他不清楚为什么会有这种情况；他只知道右部征服西域后，将几个有成长为大国大邦的城邦国进行了肢解，最有名的就是车师六国，由一个大城邦联合体，被肢解成了六个小城邦国。

正因为始终没有霸主级别、王国级别的城邦国，所有的城邦国分散发展、相互竞争。始终没能联合起来，去驱逐、兼并行国，向西域北部发展。

行国是不稳定因素，一场难以抗拒的天灾，就能逼的游牧为主的行国陷入绝境。一个行国遭遇这样的灾难，其周围的行国必然也会是这样的。在死亡压力下，为了求生，这些人行国会在饿死前疯狂对外扩张，以掠夺生存资源。

所以行国偶尔会爆发一下，短期内以常人难以理解的速度完成联盟、征服，形成一个大国。这种大国往往会随着物产充足而内乱、分解，重新变成一堆行国。

同理，如果现在匈奴广袤的疆域遭受一场雪灾，所有匈奴部落都在严峻气候威胁下，那么这就是军臣单于的大解药。天灾、气候问题面前，任何的内战都是没有意义的，只有向汉军发动决战，只有击败汉军才有一条活路。

所有匈奴人都投入到这场不胜就死就的战争中，军臣单于父子才能摆脱现在的僵局。

不过汉军已经完成战备工作，即便有天灾逼迫、动员匈奴人不得不决战，战果估计也是悲哀的。

毕竟有鲜明的例子可以参照，比如唐初有名的草原十八部……突厥，一场大雪灾能让他们爆发出极高的作战热情，可唐军当时已完成战备，就在雪灾中全线推进，一举歼灭分裂后的东边的突厥。