当然，这只是小道消息，最终结果到底是什么，还很难说。不过在场很多记者都已经打定主意，如果《烈日灼身》真的被小奖打发了，那等到发布会的时候，一定要好好问问简-坎皮恩，电影节评判电影的标准难道不应该是电影本身吗，为什么要掺杂其他因素？

晚上七点，第67届戛纳电影节颁奖礼正式开始。

第一个颁发的奖项是短片金棕榈，获奖影片是西班牙的《莱迪》，而颁奖人是伊朗电影大师阿巴斯和中国明星李宇春。张然对阿巴斯非常佩服，阿巴斯的电影不反社会，也不带任何政治性的东西，他的电影总是着力发现日常生活和琐事中的人性，一些看上去很平常的小事，他却能拍到一个新的艺术高度，这才是真正的大师，这才是真正的牛逼。

短片金棕榈颁发之后，九位评委齐齐亮相，并在舞台左边的座位落座。紧接着，雅各布和金摄影机评审团的主席走上舞台，颁奖最佳处女作奖，也就是金摄影机奖。

搀扶着雅各布慢吞吞的走上舞台，现场观众全体起来，用掌声向雅各布致敬。自1977年开始在戛纳担任总监，2001年开始任主席一职，供职戛纳最高领导层三十七载，带领戛纳电影节创造了辉煌的历史。雅各布的后半辈子几乎相当于半部戛纳影展的历史。

在70年代以前威尼斯一直世界第一电影节，但由于威尼斯自己作死，在70年代取消了评奖，加上雅各布对戛纳进行大刀阔斧的改革，积极向好莱坞靠拢，并花尽心思将科波拉、伍迪艾伦等大师请到戛纳，最终在八十年代戛纳超越威尼斯，成为了艺术电影第一圣殿。

雅各布站在话筒前，慢吞吞拆开信封，微笑着宣布道：“获得本届电影节金摄影机奖的是《弗鲁特维尔车站》！”

现场的观众和嘉宾都在鼓掌，而《烈日灼身》剧组鼓掌鼓得特别卖力。在《烈日灼身》拍摄过程中，瑞恩-库格勒一直呆剧组，跟大家一起工作，可以说是剧组的一员。他的电影能够在戛纳获奖，大家打心眼里高兴。

在热烈的掌声中，瑞恩-库格勒走上舞台，从雅各布手中接过奖杯了。他看着台下黑压压的人群，激动地道：“感谢评审团把这个奖项颁给我，感谢剧组所有工作人员，特别要感谢张然导演。在我拍《弗鲁特维尔车站》之前，在《烈日灼身》呆了好几个月，从张然导演身上我学会了什么叫导演，也学会了什么叫坚持。”

电视台把镜头切给了张然，只见他站起来，满脸微笑的冲瑞恩-库格勒鼓掌。

镜头切回，瑞恩-库格勒继续道：“如果没有在《烈日灼身》剧组的学习，没有张然导演的指点，《弗鲁特维尔车站》不会拍到这种程度。真的特别感谢张然导演。最后，我把这个奖献给所有用心拍电影的人，我是你们的中一员。”

在瑞恩-库格勒下台后，现场气氛骤然紧张，媒体中心的中国记者，以及电脑和电视机前所有关心《烈日灼身》影迷的心弦都绷得嗡嗡直响。下面将颁主竞赛单元的奖项，《烈日灼身》到底会是什么奖呢？

在距离戛纳不远，有一个叫多梅尔格的海景庄园，这是戛纳电影节最后一天闭幕日，主竞赛单元评委被关起来，讨论奖项归属的地方。评委们从早上九点开始讨论，在中午前必须讨论出结果，这样才有足够时间把获奖者从其他国家召唤回来。

此时，庄会议室内，主竞赛单元的九位评委正集中在一起，讨论奖项的归属问题。

戛纳电影节的评奖规则跟威尼斯和柏林类似，大致上有两种；第一种，大家先把最好的七部电影选出来，然后分配奖项；另一种是按奖项分别讨论，讨论后马上投票；然后再讨论第二个奖项。采用哪种规则由评审团主席决定。

在会议开始之后，简-坎皮恩就宣布按奖项讨论，然后大家投票。首先讨论的是金棕榈的归属，这是电影节的头等大事。

第一个发言的是索菲亚-科波拉，作为张然的脑残粉，她肯定是为张然大唱赞歌：“《烈日灼身》是电影节开幕以来，唯一让我感到精神一震的电影。越看越觉得巧妙，越看越觉得意蕴悠长，越看越能够体会到电影的乐趣。我完全进入了张然构筑的电影世界。我认为不把金棕榈给《烈日灼身》完全说不过去。我支持把金棕榈给《烈日灼身》！”

贾樟柯跟张然关系非常好，这个时候肯定要站出来挺自己人了：“戛纳电影节一直以来所秉承的精神，就是鼓励新电影语言的诞生，表彰对社会现状的反思与观照。《烈日灼身》大家都看了，对画面、对空间、对声音的处理都有很多新颖的地方，整部电影完成度非常高。我认为不是金棕榈不足以表彰这部电影。”

全度妍也特别推崇张然的电影，这个时候也是力挺：“《烈日灼身》真的太震撼了，电影拍摄的手法让你觉得你好像和角色在银幕中生活了一遍一样，让我觉得自己就是电影中的角色。”

这时候，简-坎皮恩开口了：“《烈日灼身》是一部非常出色电影，但张然已经是功成名就的导演，根本不需要金棕榈，他本人也不在乎。我们都知道，张然并不想来戛纳，是福茂和雅各布请了他好几次，才把他请来的。对张然来说，拿不拿金棕榈意义不大。相反，锡兰一直在坚持自己的艺术理念，从未想过对商业市场做出迎合和妥协，我觉得这样坚持自我的独立导演更值得肯定。”

丹麦导演尼古拉斯-雷弗恩表示认同：“我同意，《冬眠》非常广阔，这种对人生、人性和生活理解的视野广阔性，有点像陀思妥耶夫斯基的小说。那样的视野不仅在文学中少见，在电影中就更少见了，《冬眠》值得一座金棕榈。”

索菲亚-科波拉听到他们这么说，非常不服气，马上跳起来反驳：“我们这是电影节，我们评判电影的标准难道不应该是探讨电影本身吗？难道不应该选最好的电影吗？为什么要扯其他的？张然的电影是最好的，为什么要把奖项给其他人？”

贾樟柯坚决反对：“我们都是做电影的，应该知道电影创新有多难。你们去看那些成名的导演，绝大部分都在原地踏步。如果说需要鼓励的话，难道张然这种不断寻求突破，不断探索电影语言边界的导演不更值得鼓励吗？”

简-坎皮恩哑口无言，在座的其他评委也陷入了沉思。

在评审团讨论奖项归属的同时，戛纳的记者们都在想方设法，通过各种途经打探消息，各种谣言在网络上乱飞。比如简-坎皮恩不喜欢《冬眠》，在看电影的时候看睡着了；尼古拉斯-雷弗恩认为《烈日灼身》过于炫技等等。