有些人为宋慈感到不值。

有些人为皇帝的无能感到愤怒。

但归而总之，这部《提刑官》的评价是非常高的，哪怕最后一桩案子没能够将凶手绳之以法，星空网上，以逐渐过渡为专业剧评人的吴悦，写出来的剧评最受关注。

“少包和提刑官的共同点与区别。”

这是吴悦的课题：“宋慈虽然是官差，但和包拯一样，在更多的时候他并不以官员的身份自居，他去查案子破案子，既不是因为心系社稷安危，也不是为了报效皇恩，而是出于自己为人处世的原则：

人命大如天，真相就是真相。

他既不是为民请命的青天大老爷，也不是食君禄分君忧的忠臣能吏，所以他既可以为卖豆腐的杜松洗刷冤屈，也可以把二品高官史文俊救出大牢，他既可以听命调遣去查官银失盗，也可以因为皇帝最后掩盖真相而辞官归隐——

我有专门查询过资料。

发现《提刑官》的案子主要取材于古典小说中的案件，加工后，这些故事显得真实自然，这与宋慈这一人物的塑造有很大关系，前面说了很多了，就不重复了。

而《少年包青天》不同。

少包的立意是为了体现包拯的聪明，因此案件的设置，也以精巧为主要着力点，案子中犯罪嫌疑人总会使用各种巧妙的花活来扰人视听，而解开谜底也主要依靠看破这些障眼法。

看完少包，让人大呼过瘾。

看完《提刑官》和宋慈，你也会感到过瘾，然而更多的是一种顺理成章的平静，这正是这部电视剧所表现出的和希望观众感受到的理智，毕竟，冲动更容易犯错，人命关天的事情难道不该慎之又慎吗？”

这段剧评总结的非常精辟。

实际上，洛远喜欢《提刑官》比《少年包青天》更多一些，大概是因为少包的剧情都承袭自《金田一少年事件簿》吧，这点直接没法洗，也是陈道明自己说少包是烂片的原因之一。

喜欢《提刑官》是因为喜欢宋慈。